Leggo e rigiro dal blog di Xen questo post.
In soldoni (ovvero semplificando parecchio), il gioco è questo: una macchina virtuale viene eseguita da un server Xen. L’immagine di tale VM viene tenuta sincronizzata con un secondo server Xen. Se si rileva che il primo server fisico (dove la VM sta “girando”) è morto, l’esecuzione della VM viene ripresa sul secondo server dal punto in cui tutto si era interrotto.
Non nego che alcuni dettagli mi lasciano indubbiamente perplesso, perchè penso che il timing delle operazioni di sincronia sia decisamente risicato, e immagino almeno una mezza dozzina di scenari in cui il disallineamento nello stato di esecuzione ha potenzialmente risultati pessimi.
Inoltre ho l’impressione che per poter rendere il giochino prestante (inteso come prestazioni della VM “replicata”), la rete utilizzata per le operazioni di sincronia dovrebbe garantire basse latenze, alti throughput ecc, poco compatibili con la “classica” Gigabit Ethernet.
E’ indubbio, tuttavia, che l’oggetto è assai interessante…
Skull's blog 